关于去除 Gemini 水印的问题

它去除 Gemini、Nano Banana 与 Veo 合成在输出上的可见水印，也就是画面角落里的那个小标记。它不碰画面中的任何其他内容，也不去除 SynthID 这类不可见的来源标记。如果可见标记没有被找到并确认，你的文件会原样返回。

免费，无需账号，没有额度，也没有单文件上限。之所以没有付费档，是因为没有成本需要覆盖：工作跑在你的电脑上，而不是某台需要有人付费的服务器上。去除引擎是一个 MIT 许可开源项目的分支，在条款页面中已注明出处。

不需要。没有登录、没有邮箱输入框、没有 Cookie 提示条，因为根本没有可登录的地方，也没有任何东西被收集。打开页面，拖入文件，取走结果。

首次加载之后可以。检测并去除图片标记所需的一切都随页面一同交付，因此缓存之后你可以彻底断网继续工作。视频路径是例外：它会在首次使用时下载去噪模型，需要这一次请求成功完成。

图片工具可在 Chrome、Edge、Firefox 与 Safari 的当前版本上使用，桌面端和移动端都可以。视频工具需要带 H.264 编码的 WebCodecs，实际上就意味着桌面版 Chrome 或 Edge。nomark 会在放行之前先做检查，而不是在导出到一半时失败。

不会。nomark 根本没有后端。它是一个静态页面，去除过程在你的浏览器中运行。拖入一个文件不会产生任何网络请求，这一点你可以自己核实：打开开发者工具的网络面板，清空它，拖入一张图片，然后看着什么都不会发生。

只要标签页开着，你的文件就保存在内存中，关闭或刷新时即被释放。没有任何内容写入 Cookie、本地存储或 IndexedDB。唯一持久存在的是浏览器对页面资源的普通缓存，清除缓存即可移除。

不用。没有分析脚本、没有标签管理器、没有像素、没有会话录制，也没有错误上报服务。不存在任何形式的第三方请求，这也是字体自托管的原因。隐私页面和条款说法一致，而且这两项说法都能在网络面板中核实。

加载页面，断开网络，然后使用工具。如果文件真的在上传，它就会停止工作。想更严格一点，可以在保留请求日志的情况下打开网络面板，确认处理一个文件不会新增任何条目。

对于未经修改、直接来自 Gemini 的原件，是的。重建是算术而非重绘，结果以 PNG 编码且不使用有损压缩。这个限定很重要：无损描述的是 nomark 写入的像素和它保存的文件，而不是你拖进来之前就已经丢失过信息的源文件。

因为存成 JPEG 会立刻把一张刚刚逐像素重建出来的图片再压一遍，把部分工作白做。PNG 能精确保存结果。代价是文件体积：输入的 JPEG 通常会变成明显更大的 PNG。如果你更想要小文件，之后自己转换即可。

去除本质上是当初叠加标记那次混合的逆运算，它需要合成后的像素保持完好。当图片被重压缩时，无论是再存一次 JPEG、经即时通讯软件传输，还是截屏，这些像素值都会轻微偏移。逆运算于是从偏移过的输入重建：结果接近但不再精确，糟糕的情况下安全检查会干脆拒绝写入任何内容。

不会。只有检测到的标记区域内的像素会被重写；其余每一个像素都原样复制。对图片而言，该区域通常是右下角边长 36 到 96 像素之间的一个方块。结果卡片会显示它实际使用的确切区域。

不会保留。图片被解码为原始像素并重新编码为 PNG，因此源文件中的相机数据、GPS 标签和内嵌色彩配置都不会留下。如果你需要它们，请把原件与清理后的文件一并保存。有一个后果值得知道：依赖 EXIF 旋转标志的 JPEG 会按其旋转后的方向处理，这可能让标记离开 nomark 所查看的那个角落，于是文件会原样返回。

不能，也不会去尝试。SynthID 是 Google 的不可见来源水印，嵌入在图像结构本身之中，而不是叠加在上面。nomark 只去除可见标记，其余一概不动，因此清理后的图片对于寻找这类信号的工具而言仍可识别为生成内容。任何声称相反的浏览器工具，都是在夸大自己的能力。

当前 Gemini、Nano Banana 与 Veo 输出所带的可见标记，且限于这些产品使用的尺寸和位置。检测建立在这份已知几何之上，这正是它在覆盖范围内足够精确的原因。如果 Google 更改了标记，工具需要先更新才能在新标记上生效。

不能。这不是一个通用的水印去除工具。图库水印、电视台标、社交平台叠加层和手工添加的文字都是完全不同的问题，而让这个工具得以精确的算术，依赖于知道所用的那张确切 alpha 蒙版。其他情况都需要 nomark 有意回避的那种生成式猜测。

通常无效。裁剪会让标记偏离检测预期的位置，也让尺寸偏离 Gemini 的官方规格；截图则会重采样每一个像素，而且常常重新压缩它们。nomark 仍可能通过局部搜索找到标记，但更可能判定无法确认，从而把文件原样交还。

这可以处理，只是更难。尺寸目录是先验而非硬性要求：当文件与已知分辨率都不匹配时，检测会退回到在角落附近搜索，并在写入任何内容之前验证重建结果。能否成功，取决于经历过的缩放之后标记还剩下多少。

文件被原样返回了，这是每当水印无法被确认时的既定行为。常见原因包括：图片上没有 Gemini 标记；它在生成后被裁剪或缩放过；它被重压缩到标记已经模糊；或者去除标记会明显损伤画面，被安全检查拦下。结果卡片会说明你的文件属于其中哪一种。

你的机器能装下多少就处理多少。文件在后台线程中并行处理，实际上限是内存而不是配额：一批 4K 图片会比一批小图更早耗尽资源。不存在服务端限制，因为根本没有服务器。

可以。清理后的结果可以打包成 ZIP，压缩包在标签页内生成并直接保存到你的下载文件夹。被跳过或失败的文件不会进入压缩包，因此你拿到的只有真正发生变化的部分。

有效，在单独的页面上，并附有明确警告。输入支持 MP4、WebM 与 MOV，输出为 MP4。它需要桌面版 Chrome 或 Edge 来使用 WebCodecs，耗时以分钟而非秒计，而 1920 x 1080 是它处理得最好的分辨率。

三个原因。标记必须在运动画面中定位，而不是在一张静止图上。片段必须完整重新编码，因此与图片不同，标记区域之外的输出并非无损。而残留边缘由一个在你设备上运行的小型去噪模型清理，这是整条流水线中唯一不属于纯算术的部分。它能用，只是过程更重、也更不精确。

图片工具可以。视频工具不行，而 nomark 选择直接拦下而不是让它失败：导出过程会把整个成品文件保存在内存中，同时每一帧都要跑一个模型，移动端浏览器远在完成之前就会耗尽内存。

用来处理你自己生成的输出。每张 Gemini 图片的角落都有那个可见标记，当你把自己的生成结果当作纹理、背景板、样机或缩略图使用时，这就成了问题。去除他人作品上的标记，或者用清理后的图片把生成内容冒充为照片，都不是这个工具的用途，条款中也这样写明。

这取决于内容、你所在的司法辖区，以及你接下来做什么，而这里的任何内容都不构成法律建议。编辑一张你自己生成并拥有的图片，通常并无特别之处。而为了歪曲作者身份、规避许可，或剥夺并非你所有的作品的来源信息而去除标记，则可能并非如此。nomark 有意保留不可见的来源信号，因此清理后的文件仍可被识别为生成内容。

去除引擎是一个 MIT 许可项目的分支，以同一许可发布并完整保留署名；仓库中的 NOTICE 文件列出了原作者。围绕它的这个站点由 Vladimir Mihalevich 编写和维护。