Перейти до інструмента
Питання

Питання про видалення водяного знака Gemini

Що інструмент робить, що робити відмовляється і де насправді його межі. Відповіді написані так, щоб їх можна було перевірити, а не щоб заспокоїти.

01

Основне

Що саме прибирає nomark?

Він прибирає видимий водяний знак, який Gemini, Nano Banana і Veo накладають на свій вивід: невелику позначку в куті кадру. Він не торкається нічого іншого в зображенні і не видаляє невидимі позначки походження на кшталт SynthID. Якщо видимий знак не знайдено і не підтверджено, файл повертається точно таким, яким ви його дали.

Це безкоштовно, і чи є підступ?

Безкоштовно, без облікового запису, без кредитів і без ліміту на файл. Платного тарифу немає, бо немає витрат, які треба покривати: робота йде на вашому комп'ютері, а не на сервері, за який хтось платить. Рушій видалення - форк проєкту з відкритим кодом під ліцензією MIT, зазначений на сторінці умов.

Чи потрібна реєстрація?

Ні. Немає ні входу, ні поля для пошти, ні банера про куки, бо входити нікуди і нічого не збирається. Відкрийте сторінку, перетягніть файл, заберіть результат.

Чи працює це офлайн?

Так, після першого завантаження. Усе потрібне для виявлення і видалення знака на зображеннях постачається разом зі сторінкою, тому після кешування можна повністю відключитися і працювати далі. Виняток - відео: воно завантажує модель шумозаглушення при першому використанні, і цей один запит має встигнути пройти.

Які браузери підтримуються?

Інструмент для зображень працює в актуальних версіях Chrome, Edge, Firefox і Safari, на десктопі та на мобільних. Відео потребує WebCodecs із кодуванням H.264, що на практиці означає десктопні Chrome або Edge. nomark перевіряє це заздалегідь, а не падає посеред експорту.

02

Приватність

Мої зображення кудись вивантажуються?

Ні. У nomark взагалі немає бекенду. Це статична сторінка, і видалення йде у вашому браузері. Перетягування файлу не породжує жодного мережевого запиту, і це можна перевірити самому: відкрийте панель мережі в інструментах розробника, очистіть її, перетягніть зображення і дивіться, як нічого не відбувається.

Чи зберігається щось на моєму пристрої?

Ваші файли тримаються в пам'яті, доки відкрита вкладка, і звільняються при її закритті або перезавантаженні. Нічого не пишеться в куки, local storage або IndexedDB. Єдине, що лишається, - звичайний кеш ресурсів сторінки у браузері, який видаляється очищенням кешу.

Чи є у вас аналітика або трекери?

Ні. Ні скрипта аналітики, ні тег-менеджера, ні пікселя, ні запису сесій, ні сервісу звітів про помилки. Немає взагалі жодного стороннього запиту, тому і шрифти розміщені локально. Сторінка приватності й умови кажуть те саме, і обидва твердження перевіряються в панелі мережі.

Як перевірити це самому?

Завантажте сторінку, відключіться від мережі і скористайтеся інструментом. Якби файли вивантажувалися, він перестав би працювати. Для суворішої перевірки відкрийте панель мережі зі збереженням журналу запитів і переконайтеся, що обробка файлу не додає жодного запису.

03

Якість

Результат справді без втрат?

Для незміненого оригіналу з Gemini - так. Відновлення арифметичне, а не перемальовування, і результат кодується в PNG без стиснення з втратами. Уточнення важливе: без втрат описує пікселі, які записує nomark, і файл, який він зберігає, а не джерело, що вже втратило інформацію до того, як ви його перетягнули.

Чому на виході завжди PNG?

Бо збереження в JPEG одразу перестиснуло б картинку, щойно відновлену піксель за пікселем, знецінивши частину роботи. PNG зберігає результат точно. Плата за це - розмір: JPEG на вході зазвичай стає помітно більшим PNG. Якщо вам потрібен менший файл, сконвертуйте його самі.

Чому перезбережене зображення виходить гіршим?

Видалення - це обертання того змішування, яким нанесли знак, і йому потрібні недоторкані пікселі композита. Коли зображення перестискають - повторним збереженням у JPEG, надсиланням через месенджер або знімком екрана, - значення пікселів трохи зміщуються. Обертання тоді відновлює зі зміщених даних: результат близький, але вже не точний, а в поганих випадках перевірка безпеки взагалі відмовляється щось записувати.

Чи змінюється щось за межами знака?

Ні. Переписуються лише пікселі всередині знайденої області знака; усі інші копіюються без змін. Для зображень ця область - зазвичай квадрат зі стороною від 36 до 96 пікселів у нижньому правому куті. Картка результату показує точну використану область.

Що відбувається з EXIF та іншими метаданими?

Вони не переносяться. Зображення декодується в сирі пікселі й кодується заново в PNG, тому дані камери, GPS-теги і вбудовані колірні профілі джерела не зберігаються. Тримайте оригінал поруч з очищеним файлом, якщо вони вам потрібні. Один наслідок варто знати: JPEG, що покладається на прапорець повороту EXIF, обробляється в повернутій орієнтації, через що знак може піти з того кута, куди дивиться nomark, і файл повернеться недоторканим.

04

Сфера застосування і межі

Чи видаляє це SynthID?

Ні, і не намагається. SynthID - невидимий знак походження від Google, вбудований у саму структуру зображення, а не накладений зверху. nomark прибирає видимий знак і не торкається нічого іншого, тому очищене зображення лишається впізнаваним як згенероване для інструментів, які шукають такі сигнали. Будь-який браузерний інструмент, що стверджує протилежне, перебільшує свої можливості.

Які знаки він знає?

Видимі знаки, які несе поточний вивід Gemini, Nano Banana і Veo, у тих розмірах і позиціях, які використовують ці продукти. Виявлення побудоване на цій відомій геометрії, і саме це робить його точним у покритих випадках. Якщо Google змінить знак, інструмент доведеться оновити, перш ніж він запрацює на новому.

Чи прибере він знак з іншого джерела?

Ні. Це не універсальний видаляч водяних знаків. Позначки фотостоків, логотипи телеканалів, накладення соцмереж і доданий вручну текст - зовсім інші задачі, а арифметика, що робить цей інструмент точним, спирається на знання конкретної використаної альфа-маски. Для решти знадобилося б те саме генеративне вгадування, якого nomark свідомо уникає.

Чи працює це на знімках екрана й обрізках?

Зазвичай ні. Обрізання відводить знак із позиції, яку очікує виявлення, і змінює розміри відносно офіційних розмірів Gemini; знімок екрана пересемплює кожен піксель і часто перестискає їх. nomark усе ж може знайти знак локальним пошуком, але значно ймовірніше вирішить, що підтвердити його не можна, і поверне файл недоторканим.

Мій розмір зображення не зі стандартних для Gemini.

Це робочий випадок, просто складніший. Каталог розмірів - це апріорне знання, а не вимога: коли файл не збігається з відомою роздільністю, виявлення переходить до пошуку біля кута і перевіряє відновлення, перш ніж щось записати. Чи вдасться це, залежить від того, скільки від знака пережило зміну розміру.

Я перетягнув зображення, і нічого не сталося. Чому?

Файл повернувся без змін, і це навмисна поведінка щоразу, коли знак не вдається підтвердити. Звичайні причини: на зображенні немає знака Gemini, його обрізали або змінили розмір після генерації, його перестиснули настільки, що знак розмився, або видалення знака помітно зіпсувало б картинку і перевірка безпеки це зупинила. Картка результату називає, що саме сталося з вашим файлом.

05

Пакети і відео

Скільки зображень можна обробити одразу?

Стільки, скільки витримає ваша машина. Файли обробляються паралельно у фонових потоках, і практична стеля - пам'ять, а не квота: пакет зображень 4K закінчиться раніше, ніж пакет дрібних. Серверного ліміту немає, бо немає сервера.

Чи можна завантажити весь пакет разом?

Так. Очищені результати можна запакувати в ZIP, який збирається всередині вкладки і зберігається просто до теки завантажень. Пропущені й ті, що завершилися помилкою, файли до архіву не потрапляють, тож ви отримуєте лише те, що справді змінилося.

Чи працює це з відео?

Так, на окремій сторінці і з ясним попередженням. На вході MP4, WebM і MOV, на виході MP4. Потрібні десктопні Chrome або Edge заради WebCodecs, це займає хвилини, а не секунди, і найкраще обробляється 1920 x 1080.

Чому відео менш надійне, ніж зображення?

Три причини. Знак доводиться знаходити в рухомій картинці, а не на одному кадрі. Кліп треба повністю перекодувати, тому, на відміну від зображень, вивід за межами області знака не є процесом без втрат. І залишкові кромки чистить невелика модель шумозаглушення на вашому пристрої - єдина частина конвеєра, яка не є чистою арифметикою. Воно працює, просто це важчий і менш точний процес.

Чи працює це на телефоні?

Інструмент для зображень - так. Відео - ні, і nomark блокує його, а не дає впасти: експорт тримає весь готовий файл у пам'яті, поки на кожному кадрі працює модель, і мобільні браузери вичерпують пам'ять задовго до кінця.

Тут немає вашого випадку

Якщо файл поводиться так, як ця сторінка не пояснює, картка результату називає точну причину, яку повернув рушій. З цієї причини і варто починати.

Повернутися до інструмента