Перейти к инструменту
Вопросы

Вопросы об удалении водяного знака Gemini

Что инструмент делает, что делать отказывается и где на самом деле его границы. Ответы написаны так, чтобы их можно было проверить, а не чтобы успокоить.

01

Основное

Что именно убирает nomark?

Он убирает видимый водяной знак, который Gemini, Nano Banana и Veo накладывают на свой вывод: небольшую метку в углу кадра. Он не трогает ничего другого в изображении и не удаляет невидимые метки происхождения вроде SynthID. Если видимый знак не найден и не подтверждён, файл возвращается ровно таким, каким вы его дали.

Это бесплатно, и есть ли подвох?

Бесплатно, без аккаунта, без кредитов и без лимита на файл. Платного тарифа нет, потому что нет расходов, которые надо покрывать: работа идёт на вашем компьютере, а не на сервере, за который кто-то платит. Движок удаления - форк проекта с открытым исходным кодом под лицензией MIT, указанный на странице условий.

Нужна ли регистрация?

Нет. Нет ни входа, ни поля для почты, ни баннера о куках, потому что входить некуда и ничего не собирается. Откройте страницу, перетащите файл, заберите результат.

Работает ли это офлайн?

Да, после первой загрузки. Всё нужное для детекции и удаления знака на изображениях поставляется вместе со страницей, поэтому после кеширования можно полностью отключиться и продолжать работать. Исключение - видео: оно скачивает модель шумоподавления при первом использовании, и этот один запрос должен успеть пройти.

Какие браузеры поддерживаются?

Инструмент для изображений работает в актуальных версиях Chrome, Edge, Firefox и Safari, на десктопе и на мобильных. Видео требует WebCodecs с кодированием H.264, что на практике означает десктопные Chrome или Edge. nomark проверяет это заранее, а не падает на середине экспорта.

02

Приватность

Мои изображения куда-то загружаются?

Нет. У nomark вообще нет бэкенда. Это статическая страница, и удаление идёт в вашем браузере. Перетаскивание файла не порождает ни одного сетевого запроса, и это можно проверить самому: откройте панель сети в инструментах разработчика, очистите её, перетащите изображение и смотрите, как ничего не происходит.

Что-нибудь сохраняется на моём устройстве?

Ваши файлы держатся в памяти, пока открыта вкладка, и освобождаются при её закрытии или перезагрузке. Ничего не пишется в куки, local storage или IndexedDB. Единственное, что остаётся, - обычный кеш ресурсов страницы в браузере, который удаляется очисткой кеша.

У вас есть аналитика или трекеры?

Нет. Ни скрипта аналитики, ни тег-менеджера, ни пикселя, ни записи сессий, ни сервиса отчётов об ошибках. Нет вообще ни одного стороннего запроса, поэтому и шрифты размещены локально. Страница приватности и условия говорят то же самое, и оба утверждения проверяются в панели сети.

Как проверить это самому?

Загрузите страницу, отключитесь от сети и воспользуйтесь инструментом. Если бы файлы загружались, он перестал бы работать. Для более строгой проверки откройте панель сети с сохранением журнала запросов и убедитесь, что обработка файла не добавляет ни одной записи.

03

Качество

Результат действительно без потерь?

Для неизменённого оригинала из Gemini - да. Восстановление арифметическое, а не перерисовка, и результат кодируется в PNG без сжатия с потерями. Уточнение важно: без потерь описывает пиксели, которые записывает nomark, и файл, который он сохраняет, а не исходник, уже потерявший информацию до того, как вы его перетащили.

Почему на выходе всегда PNG?

Потому что сохранение в JPEG тут же пережало бы картинку, только что восстановленную пиксель за пикселем, обнулив часть работы. PNG хранит результат точно. Плата за это - размер: JPEG на входе обычно становится заметно более крупным PNG. Если вам нужен файл поменьше, сконвертируйте его сами.

Почему пересохранённое изображение выходит хуже?

Удаление - это обращение того смешивания, которым нанесли знак, и ему нужны нетронутые пиксели композита. Когда изображение пережимают - повторным сохранением в JPEG, отправкой через мессенджер или скриншотом, - значения пикселей слегка смещаются. Обращение тогда восстанавливает из смещённых данных: результат близок, но уже не точен, а в плохих случаях проверка безопасности вообще отказывается что-либо записывать.

Меняется ли что-то за пределами знака?

Нет. Переписываются только пиксели внутри найденной области знака; все остальные копируются без изменений. Для изображений эта область - обычно квадрат со стороной от 36 до 96 пикселей в нижнем правом углу. Карточка результата показывает точную использованную область.

Что происходит с EXIF и другими метаданными?

Они не переносятся. Изображение декодируется в сырые пиксели и кодируется заново в PNG, поэтому данные камеры, GPS-теги и встроенные цветовые профили исходника не сохраняются. Держите оригинал рядом с очищенным файлом, если они вам нужны. Одно следствие стоит знать: JPEG, полагающийся на флаг поворота EXIF, обрабатывается в повёрнутой ориентации, из-за чего знак может уйти из того угла, куда смотрит nomark, и файл вернётся нетронутым.

04

Область применения и границы

Удаляет ли это SynthID?

Нет, и не пытается. SynthID - невидимый знак происхождения от Google, встроенный в саму структуру изображения, а не наложенный сверху. nomark убирает видимый знак и не трогает ничего другого, поэтому очищенное изображение остаётся опознаваемым как сгенерированное для инструментов, которые ищут такие сигналы. Любой браузерный инструмент, утверждающий обратное, преувеличивает свои возможности.

Какие знаки он знает?

Видимые знаки, которые несёт текущий вывод Gemini, Nano Banana и Veo, в тех размерах и позициях, которые используют эти продукты. Детекция построена на этой известной геометрии, и именно это делает её точной в покрытых случаях. Если Google изменит знак, инструмент придётся обновить, прежде чем он заработает на новом.

Уберёт ли он знак из другого источника?

Нет. Это не универсальный удалитель водяных знаков. Метки фотостоков, логотипы телеканалов, наложения соцсетей и добавленный вручную текст - совсем другие задачи, а арифметика, делающая этот инструмент точным, опирается на знание конкретной использованной альфа-маски. Для остального потребовалась бы та самая генеративная догадка, которой nomark сознательно избегает.

Работает ли это на скриншотах и обрезках?

Обычно нет. Обрезка уводит знак из позиции, которую ожидает детекция, и меняет размеры относительно официальных размеров Gemini; скриншот пересэмплирует каждый пиксель и часто пережимает их. nomark всё же может найти знак локальным поиском, но гораздо вероятнее решит, что подтвердить его нельзя, и вернёт файл нетронутым.

Мой размер изображения не из стандартных для Gemini.

Это рабочий случай, просто более сложный. Каталог размеров - это априорное знание, а не требование: когда файл не совпадает с известным разрешением, детекция переходит к поиску около угла и проверяет восстановление, прежде чем что-либо записать. Удастся ли это, зависит от того, сколько от знака пережило произошедшее изменение размера.

Я перетащил изображение, и ничего не произошло. Почему?

Файл вернулся без изменений, и это намеренное поведение всякий раз, когда знак не удаётся подтвердить. Обычные причины: на изображении нет знака Gemini, его обрезали или изменили размер после генерации, его пережали настолько, что знак размылся, или удаление знака заметно испортило бы картинку и проверка безопасности это остановила. Карточка результата называет, что именно случилось с вашим файлом.

05

Пакеты и видео

Сколько изображений можно обработать сразу?

Столько, сколько выдержит ваша машина. Файлы обрабатываются параллельно в фоновых потоках, и практический потолок - память, а не квота: пакет изображений 4K закончится раньше, чем пакет мелких. Серверного лимита нет, потому что нет сервера.

Можно скачать весь пакет разом?

Да. Очищенные результаты можно упаковать в ZIP, который собирается внутри вкладки и сохраняется прямо в папку загрузок. Пропущенные и завершившиеся ошибкой файлы в архив не попадают, так что вы получаете только то, что действительно изменилось.

Работает ли это с видео?

Да, на отдельной странице и с ясным предупреждением. На входе MP4, WebM и MOV, на выходе MP4. Нужны десктопные Chrome или Edge ради WebCodecs, это занимает минуты, а не секунды, и лучше всего обрабатывается 1920 x 1080.

Почему видео менее надёжно, чем изображения?

Три причины. Знак приходится находить в движущейся картинке, а не на одном кадре. Клип нужно полностью перекодировать, поэтому, в отличие от изображений, вывод за пределами области знака не является процессом без потерь. И остаточные кромки чистит небольшая модель шумоподавления на вашем устройстве - единственная часть конвейера, которая не является чистой арифметикой. Оно работает, просто это более тяжёлый и менее точный процесс.

Работает ли это на телефоне?

Инструмент для изображений - да. Видео - нет, и nomark блокирует его, а не даёт упасть: экспорт держит весь готовый файл в памяти, пока на каждом кадре работает модель, и мобильные браузеры исчерпывают память задолго до конца.

Здесь нет вашего случая

Если файл ведёт себя так, как эта страница не объясняет, карточка результата называет точную причину, которую вернул движок. С этой причины и стоит начинать.

Вернуться к инструменту